
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2781/18 Номер провадження 11-кп/786/1088/18Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
24 вересня 2018 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 24 липня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.398 та ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 24 липня 2018 року щодо нього.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 3 жовтня 2018 року.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
The court decision No. 76686591, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2781/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: