П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3 - 137/10
25 января 2010 года город Луганск
Судья Ленинского районного суда города Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ЛОД ОАО НАСК «Оранта», проживающую по адресу: г. Луганск, кв. Левченко, 13/51 – по ч. 1 ст.163-1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЛОД ОАО НАСК «Оранта», нарушила порядок ведения налогового учёта: а именно занизила сумму валовых вкладов от деятельности другой, кроме страховой за 1 квартал 2008 года в сумме 5411,59 грн, в результате чего занижено налог на прибыль и доходы за 1 квартал 2008 года в сумме 1352,90 грн.
Изложенное подтверждено:
- протоколом об административном правонарушении серии АС№ 718910 от 16.12.2009 года;
- актом проверки № 1135/22/26230163 от 16.12.2009 года;
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.163-1 КоАП Украины, так как она, являясь должностным лицом, нарушила порядок ведения налогового учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163 - 1 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
Судья: Либстер А.С.
The court decision No. 7668482, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-137/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: