
Справа № 751/8698/15-ц Провадження № 22-ц/795/1088/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
перевірив матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_4 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова в складі судді Мороз К.В. від 02 липня 2018 року (повний текст рішення складено 10 липня 2018 року) в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними,
в с т а н о в и в:
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Лакізи Г.П., перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому
судовому засіданні на 10:00 29 жовтня 2018 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 76679692, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/8698/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: