Court ruling № 76676445, 28.08.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/1143/14-ц

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв»язку із його втратою.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились. Від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відсутність заперечень про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 16 квітня 2014 року позов ПАТ «УкпСиббанк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11225585000 від 28 вересня 2007 року в сумі 77 961,59 (сімдесят сім тисяч дев"ятсот шістдесят один) долар США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 623 147 (шістсот двадцять три тисячі сто сорок сім) гривень та судовий збір. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно з інформацією Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 02.02.2018 року постановою державного виконавця №52603522 від 30.12.2016 року виконавчий документ повернуто стягувачу. Копія вказаної постанови з оригіналом виконавчого листа № 569/1143/14-ц від 04.09.2014 року отримана представником стягувача за довіреністю ОСОБА_5, про що свідчить відповідна відмітка у журналі реєстрації вихідної кореспонденції Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Рівненській області. (а.с. 211).

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист у цивільній справі № 569/1143/14-ц на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/1143/14-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд.

Суддя -