
Справа № 404/6589/14-ц
Номер провадження 6/404/262/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м.Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді-Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, стягувач ПАТ «УкрСиббанк» про розшук боржника,-
В С Т А Н О В И В:
Головноий державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2
Позивач подав до суду заяву про залишення подання без розгляду, оскільки державним виконавцем встановлено місце проживання боржника.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, стягувач ПАТ «УкрСиббанк» про розшук боржника - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 17.09.2018 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
The court decision No. 76668971, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/6589/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: