
Справа № 349/566/18
Провадження № 22-ц/779/1181/2018
Категорія 6
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду, ухвалене суддею Могилою Р.Г. 18 липня 2018 року в м. Рогатин, Івано-Франківської області, повний текст якого складено 24 липня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 355, 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду від 18 липня 2018 року.
Визначити учасникам справи строк до 05 жовтня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Максюта
The court decision No. 76668645, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 349/566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: