
19.09.2018 Справа №607/4185/16-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2018 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
з участю представника ОСОБА_1-
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання дубліката виконавчого листа за № 607/7887/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, таким, що не підлягаєдо виконання, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання дубліката виконавчого листа № 607/7887/14-ц, виданого 29 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, яким із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму неповернутого боргу в розмірі 4 089 907,50 гривень, 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 216 409,29 гривень, 1700 гривень сплаченого держмита та 30 гривень витрат на ІТЗ судового процесу, таким, що не підлягає до виконання, – відмовити.
Скасувати заходи, вжиті ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2016 року, якою зупинено стягнення за дублікатом виконавчого листа № 607/7887/14-ц, виданим 29 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий
The court decision No. 76663665, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/4185/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: