Справа № 2-н-74/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2008 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області - Асанова З.І., розглянула заяву відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», 65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості у розмірі 3231, 52 грн. та судових витрат у розмірі 40, 50 грн.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, вимоги відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість у розмірі 3231, 52 грн. на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 (рахунок № 32000100400, МФО 328027; код ЄДРПОУ 20953647).
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Південний», 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, (рахунок № 32000100400, МФО 328027; код ЄДРПОУ 20953647), судові витрати у виді судового збору в розмірі 25, 50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн.
The court decision No. 7666006, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 15.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-74/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: