
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року Справа № 0440/7076/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал", третя особа: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про накладення арешу на кошти та інші цінності, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2108р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал", третя особа: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області та просить накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" (код ЄДРПОУ 01234929), що знаходяться у банках платника податків, який має податковий борг у сумі 9127580,35 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/7076/18.
Призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 22.10.2018р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 зала судових засідань №16 у відповідності до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву із дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Третій особі- протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/7076/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 76654921, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0440/7076/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: