Court ruling № 76651830, 19.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.09.2018
Case No.
911/3822/17
Document №
76651830
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"19" вересня 2018 р. Справа№ 911/3822/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Руденко М.А.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 19.09.2018

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018

у справі № 911/3822/17 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2018 у справі № 911/3822/17, крім іншого, відхилено кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 1 145 991 688,29 грн.; та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ПАТ "Універсал Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018 у справі № 911/3822/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк" та ухвалити в цій частині нову ухвалу, якою визнати кредиторські вимоги ПАТ "Універсал Банк" у розмірі 1 145 991 688,29 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" та призначено її розгляд на 19.09.2018.

18.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ПАТ "Універсал Банк" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі № 911/3822/17.

В судове засідання 19.09.2018 представник ПАТ "Універсал Банк" не з'явився. Арбітражний керуючий Демчан О.І. не заперечив проти задоволення заяви ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги від 13.09.2018, подана за підписом голови правління ПАТ "Універсал Банк" - Старомінської І.О.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі № 911/3822/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018у справі № 911/3822/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк".

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018 у справі № 911/3822/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк".

4. Матеріали справи № 911/3822/17 направити до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76651830 ?

Документ № 76651830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76651830 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76651830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76651830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76651830, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76651830, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76651830 refers to case No. 911/3822/17

This decision relates to case No. 911/3822/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76651829
Next document : 76651832