Court ruling № 76651396, 25.09.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.09.2018
Case No.
916/2686/16
Document №
76651396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування ухвали про стягнення штрафу

"25" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс”

до боржника: Приватного підприємства „Топрак” (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівна, вул. Леніна, буд. 188; код ЄДРПОУ 31963638)

про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження (т. 5 а.с. 16-19).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2018р. (т. 5 а.с. 56-58) викликано у судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов’язано його надати звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. (т. 6 а.с. 38-40) викликано у судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов’язано його надати звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. (т. 6 а.с. 66-68) стягнуто з арбітражного керуючого ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1762 грн.

21.09.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 надано звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р. з підтверджуючими документами (т. 6 а.с. 90-112), а саме: лист №2-1/2686/17-01 від 26.01.2017р. (т. 6 а.с. 96), адресований директору ПП „Топрак” ОСОБА_2, в якому викладено прохання передачі майна банкрута, бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, свідоцтва на право власності та реєстраційні свідоцтва на майно банкрута; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №97539848 (т. 6 а.с. 97-102); відповіді стосовно його запитів від: Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №163/8/15-11-08-05 від 01.03.2017р. (т. 6 а.с. 103-105), Регіонального сервісного центру в Одеській області №31/15-73 від 23.10.2017р. (т. 6 а.с. 107), Національної комісії з ц2інних паперів та фондового ринку №10/01/21878 від 20.10.2017р. (т. 6 а.с. 108-109), Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-13445 від 30.10.2017р. (т. 6 а.с. 110), Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-14056 від 17.11.2017р. (т. 6 а.с. 111); свідоцтво про реєстрацію машини (т. 6 а.с. 106).

У поясненнях від 21.09.2018р. (т. 6 а.с. 114-115) на клопотання ТОВ “Компанія “Ніко – Тайс” арбітражним керуючим ОСОБА_1 зазначено про відсутність будь-яких доказів невжиття ним заходів із захисту майна боржника, а саме не наведено фактів наявності майна, яке було втрачено в період виконання ним обов’язків розпорядника майна та ліквідатора ПП „Топрак”. Проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника на предмет наявності чи відсутності економічних ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється на підставі документів, які перелічені в ч. 1 Розділу II Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності боржника та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, тоді як ухилення керівництвом ПП „Топрак” у наданні таких документів унеможливило не лише проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, а й проведення інвентаризації майна у двохмісячних строк з дня порушення провадження у справі. У скарзі ТОВ “Компанія “Ніко – Тайс” не доведено, які саме майнові інтереси боржника та кредитора порушено із зазначенням конкретних фактів. Відсутність ліквідаційної комісії ПП „Топрак” унеможливило проведення повноцінної ліквідаційної процедури, ТОВ “Компанія “Ніко – Тайс” надати свого представника в склад ліквідаційної комісії відмовився, тоді як ухвалу Господарського суду Одеської області про її затвердження оскаржив.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим ОСОБА_1, щодо якого було поставлено ухвалу про стягнення штрафу, виправлено допущене порушення, а саме надано витребувані судом докази, суд скасовує ухвалу від 12.09.2018р., якою стягнено з арбітражного керуючого ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2018р., якою стягнено з арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104; паспорт серії ОК №017269, виданий Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області; ідентифікаційний код НОМЕР_1; свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №286 від 18.07.2013р.) в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали надіслати Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 76651396 ?

Документ № 76651396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76651396 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76651396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76651396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76651396, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76651396, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76651396 refers to case No. 916/2686/16

This decision relates to case No. 916/2686/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76651395
Next document : 76651398