
1Справа № 335/10490/18 2/335/2518/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договір іпотеки та виключення записів з єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договір іпотеки та виключення записів з єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв’язку з наступним.
Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви надається документ, що підтверджує сплату судового збору. Встановивши, що судовий збір не сплачено або сплачено не в повному обсязі, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху, надаючи позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.
Проте, в порушення зазначених вимог, позивачем наданий дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договір іпотеки та виключення записів з єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Геєць
The court decision No. 76649543, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 335/10490/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: