Сарненський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
« 23» лютого 2009 року Справа № 2н-22
м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши заяву ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 10764,02 грн. заборгованості за договором кредиту
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 96-99 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 – м. Сарни вул. Блюхера,5, Рівненської обл., ІПН – НОМЕР_1 на користь ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» - на рахунки ЗАТ «ПРИВАТБАНК» - рах. 29090829000010 МФО №307770 код ЄДРПОУ 14360080 – м. Дніпропетровськ вул. Наб. Перемоги,50 10764 ( десять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн.02 коп. за договором кредиту.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 68 гривень 00 копійок судових витрат
3.Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя : ______ БОЛОТВІНА Л.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 200 9 року
Суддя : підпис
Копія вірно
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 7664080, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: