Court ruling № 76634972, 19.09.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/18206/18

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2018 року

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши уточнену позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації у цивільній справі №426/18206/18

встановив:

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року відкрито провадження у цій справі та постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 18 вересня 2018 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Сватівського районного суду.

14 вересня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Також представник відповідача разом з відзивом заявив клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 листопада 2018 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги 34 під головуванням судді Половинки В.О.

19 вересня 2018 року до початку першого судового засідання на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 надіслав суду уточнену позовну заяву, в якій уточнив позовні вимоги та заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи з підстав та предмету позову, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню і розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53,279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача та здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про визнання недійсним договору та про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 12 листопада 2018 о 9:30 год. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги 34 під головуванням судді Половинки В.О.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка