Court ruling № 76633802, 21.09.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/3328/18

Провадження № 1-кп-215/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.

за участю прокурора Непомнющої О.В.,

захисника Сокол І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник заявила відвід прокурору Непомнющій О.В. з мотивів відсутності правових підстав для його участі у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор заперечила проти відводу, посилаючись на його безпідставність.

Інші учасники процесу не з'явились.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора, однак клопотання захисника не містить жодної із передбаченої цією нормою права підстави для такого відводу. Висловлені обвинуваченим обґрунтування відводу прокурора суд вважає безпідставними, оскільки вони не свідчать про наявність будь-яких передбачених законом підстав для відводу, в тому числі не свідчать про наявність інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Посилання захисника на ч.2 ст.37 КПК України є необґрунтованими, оскільки ця норма права не містить підстав для відводу прокурора. Поряд із тим, у цьому кримінальному провадженні прокурор Непомнюща О.В. включена у групу прокурорів у цьому кримінальному провадженні постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 06.09.2018 року, тобто у встановленому законом порядку набула процесуальний статус процесуального керівника та є уповноваженим прокурором.

За таких обставин, передбачених законом підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника Сокол І.А. про відвід прокурору Непомнющій О.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко