
Справа № 372/899/17
Провадження № 2-1158/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення авансу та штрафу, визнання договору дійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 109, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 16, 203, 204, 215, 216, 220, 570, 612, 635, 657 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення авансу та штрафу, визнання договору дійсним відмовити повністю.
Скасувати вжиті в межах розгляду цієї справи ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року заходи забезпечення позову по вступу рішення в законну силу.
Зустрічний позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу від 19 травня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчений від імені приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Бабенко Катерини Миколаївни за реєстровим номером 2051.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в місті Костянтинівка Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 12 429 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 76616152, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/899/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: