
Справа № 352/691/18
Провадження № 1-кс/352/392/18
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Хоминець М.М.
з участю прокурора Форовича А.М.
секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 31.08.2018 р. звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна, яке обґрунтовував тим, що ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 23.04.2018 р. накладено арешт на належний йому транспортний засіб у рамках кримінального провадження № 12018090250000184 від 20.04.2018 р. На даний час вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, тому підстав для існування арешту, накладеного на транспортний засіб ОСОБА_2, не існує. Просив скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду від 23.04.2018 р., на належний йому транспортний засіб.
Заявник не з'явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходжу до висновку про обґрунтованість поданого клопотання про скасування арешту, виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 23.04.2018 р. у рамках кримінального провадження № 12018090250000184 від 20.04.2018 р. накладено арешт на належний ОСОБА_2 транспортний засіб, а саме вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний № НОМЕР_1, 1988 року випуску, оранжевого кольору, тип самоскид-С, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2.
Постановою слідчого - заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гладенького О.Я. про закриття кримінального провадження від 24.08.2018 р. кримінальне провадження № 12018090250000184 від 20.04.2018 р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відпала потреба в арешті рухомого майна ОСОБА_2, що існуючий арешт перешкоджає заявнику в реалізації належних йому прав власника транспортного засобу, накладений арешт на майно підлягає до скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст.174 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2018 р., на належний ОСОБА_2 на праві власності транспортний засіб - вантажний автомобіль марки «Камаз 5511», реєстраційний № НОМЕР_1, 1988 року випуску, оранжевого кольору, тип самоскид-С, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 76633487, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 352/691/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: