Decision № 76633486, 20.09.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1507/18

Провадження № 2-о/280/58/18

РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радомишльська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що вона є спадкоємцем після своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявник звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у прізвищі матері в свідоцтві про смерть та у прізвищі з документами заявника. Факт родинних відносин підтверджується довідкою приватного підприємства «Житлоремсервіс-9» від 19.07.2018 року № 876, в якій вказано, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2. Встановлення факту необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері заявника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Тому просить, суд встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, на адресу суду направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Радомишльська міська рада в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направили заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника на підставі наявних доказів у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 актовий запис № 214, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3, актовий запис № 107, матір'ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 876 від 19 липня 2018, виданої приватним підприємством «Житлоремсервіс-9», ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, та її мама ОСОБА_2 проживала на день смерті за вказаною адресою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) РНОКПП НОМЕР_1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко