
УХВАЛА
(про відкриття провадження та призначення заяву до судового розгляду)
Справа № 348/1743/18
21 вересня 2018 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 23.08.2018 р. по справі за позовом ТОВ "ДАТО" до ПАТ "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки,договорів купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором.
Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Заява за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Частиною 2 статті 158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 76633402, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 348/1743/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: