Court ruling № 76629111, 19.09.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/2755/17

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Фазикош Г.В., Джуга С.Д.

за участі секретаря судового засідання: Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду ухваленого 15 травня 2018 року головуючим суддею Гейруш В.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Ганна Денисівна та Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15.05.2018 року, яким у задоволенні позов відмовлено. Предметом розгляду даної справи є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Так, ОСОБА_2 оспорює правомірність вчинення приватним нотаріусом Капітула Г.Д. виконавчого напису.

Однак, перевірити у повній мірі зазначені обставин колегія суддів позбавлена можливості, так-як матеріали справи не містять усіх документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис і такі судом не досліджувалися та не витребовувались.

В матеріалах справи наявна вимога про усунення порушень зобов'язань від 06.12.2013 року адресована ОСОБА_2 (а.с.72), однак долучена відповідачем квитанція УДППЗ «Укрпошта» є нечитабельною (а.с.73), а тому, неможливо встановити чи така вимога боржнику дійсно надсилалася.

За таких обставин, зважаючи на необхідність перевірки обставин щодо вчинення виконавчого напису, та виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати відповідні документи на підставі яких нотаріусом вчинено виконавчий напис.

А звідси, керуючись нормами ст. 84 та ст. 303 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округ Капітули Ганни Денисівни (АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис за №333 від 17.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 67129,76 доларів США кредитної заборгованості.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округ Капітула Ганні Денисівні (АДРЕСА_1), для виконання протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 21 вересня 2018 року.

Суддя-доповідач

Судді