
Справа № 305/188/17
Номер провадження № 1-кп/305/293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
у складі: колегії: судді - доповідача Бліщ О.Б., суддів Ємчук В.Е., Марусяк М.О.,
з участю: секретаря - Вербещука В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України.
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, який призначено ухвалою суду 24.09.2018 року.
Наразі, судовий розгляд кримінального провадження перебуває на етапі судового слідства.
Обвинувачений ОСОБА_1 на електронну адресу Рахівського районного суду надіслав заяву про те, що він через проблеми зі здоров'ям не може бути доставлений в судове засідання. Просить судове засідання провести в режимі відеоконференції з Закарпатським УВП № 9 м. Ужгород, а саме за місцем його утримання під вартою.
Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою, надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засіданні підлягає проведенню у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 348 КК України відкласти на 13 год.20 хв., дня 24 вересня 2018 року.
Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 348 КК України на 24 вересня 2018 року, об 13 годині 20 хвилин, з Закарпатським УВП № 9 м.Ужгород.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Копію ухвали направити до Закарпатської УВП № 9 міста Ужгород (м.Ужгород, вул. О.Довженка, № 8 а, інд. 88000) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Бліщ О.Б.
Судді : Ємчук В.Е.
Марусяк М.О.
The court decision No. 76628012, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 305/188/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: