Court ruling № 76626437, 21.09.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
305/1605/18
Document №
76626437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1605/18

Провадження по справі 2/305/770/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви поданої ним до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду 05.09.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку.

До відкриття провадження по вищезазначеній справі, 18.09.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання даної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76626437 ?

Документ № 76626437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76626437 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76626437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76626437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76626437, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 76626437, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76626437 refers to case No. 305/1605/18

This decision relates to case No. 305/1605/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76626374
Next document : 76626449