Court ruling № 76622952, 21.09.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

21.09.2018 Справа № 920/676/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву позивача (вх № 2017к від 17.09.2018) про повернення судового збору у № 920/676/18

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІНТЕР-АРМ ІНЖИНІРІНГ", м. Суми,

2) ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 159 597 грн. 26 коп. заборгованості в солідарному порядку,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 позивач звернувся з позовом, в якому просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ІНТЕР-АРМ ІНЖИНІРІНГ" (позичальник) та громадянина ОСОБА_2 (поручитель згідно з договором поруки № 015/30650/246238/1П від 23.10.2014) заборгованість, яка виникла за договором про надання овердрафту № 015/30650/246238 від 23.10.2014 в сумі 159597 грн. 26 коп., в тому числі 124088 грн. 55 коп. заборгованості за кредитом, 35508 грн. 71 коп. - за відсотками.

05.09.2018 ухвалою Господарського суду Сумської області відмовлено у відкритті провадження у справі № 920/676/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІНТЕР-АРМ ІНЖИНІРІНГ", ОСОБА_2, про стягнення 159597 грн. 26 коп. заборгованості в солідарному порядку.

17.09.2018 позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, відповідно до якої у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі № 920/676/18, просить суд повернути судовий збір, сплачений за платіжним доручення від 31.07.2018 № 2325 в сумі 2393,96 грн. на наступні реквізити: отримувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, рахунок: 73992447.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/676/18 позивач згідно платіжного доручення від 31.07.2018 № 2325 сплатив 2393,96 грн. судового збору, у зв'язку з чим, враховуючи факт залишення позову без розгляду за заявою позивача, у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ підлягає поверненню 2393 грн. 96 коп. судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (010011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, отримувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, рахунок: 73992447) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України ; МФО - 899998; рахунок - 34311206083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 2393 грн. 96 коп. відповідно платіжного доручення від 31.07.2018 № 2325, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2018 та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала дійсна для пред'явлення до 21.09.2021.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька