Court ruling № 76612013, 18.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.09.2018
Case No.
826/6543/18
Document №
76612013
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 вересня 2018 року м. Київ№ 826/6543/18Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позову без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянського Дмитра Вікторовича

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району", третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу суду17.08.2018 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву від 16.08.2018 про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч. ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району", третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій

Часті запитання

Який тип судового документу № 76612013 ?

Документ № 76612013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76612013 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76612013 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76612013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76612013, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 76612013, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76612013 refers to case No. 826/6543/18

This decision relates to case No. 826/6543/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76612012
Next document : 76612014