
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/466/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до приватного акціонерного товариства «Берегівський кар’єр», с. Мужієво Берегівський район
про стягнення пені нарахованої за несвоєчасну сплату орендної плати на суму 36 426,86 грн.
представники сторін:
позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю
відповідача – не з’явився
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач вдруге не надав письмового відзиву на позов та не забезпечив участі уповноважених представників у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення якого був належним чином повідомлений.
За наведених обставин, суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 17 жовтня 2018 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 76608501, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/466/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: