Court ruling № 76607907, 19.09.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/1616/18

провадження № 22-ц/781/1543/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л.,Черненка В.В.

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Жовтонецького Віктора Миколайовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 липня 2018 року про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника відповідача Жовтонецького В.М., в якому він просить відкласти розгляд справи призначений на 19.09.2018 року на 14 годину 00 хвилин, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливим забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Жовтонецького Віктора Миколайовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 01 жовтня 2018 року на 12 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (вул. Б. Лепкого, 16, м. Львів, 79007) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника ПАТ «Ідея Банк» Жовтонецького Віктора Миколайовича.

Копію ухвали негайно направити до Личаківського районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: