Court ruling № 76606015, 27.08.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
128/250/18
Document №
76606015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/250/18

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у зв’язку із закриттям провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1) про стягнення кредитної заборгованості на підставі ст. 255 ч.1 п.7 ЦПК України у зв’язку зі смертю відповідача.

Дослідивши заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи №128/250/18, суд встановив наступне.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.04.2018 року провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрито у зв’язку із смертю відповідача у справі.

За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького районного суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM7ВВ053 від 27.12.2017 року (ПАТ КБ «ПриватБанк»).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрито у зв’язку із смертю відповідача, тому сплачена сума судового збору також підлягає поверненню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" .

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заву задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: вул. Театральна, 14, м. Вінниця, повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № PROM7ВВ053 від 27.12.2017 року (ПАТ КБ «ПриватБанк») в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76606015 ?

Документ № 76606015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76606015 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76606015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76606015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76606015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76606015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76606015 refers to case No. 128/250/18

This decision relates to case No. 128/250/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76606012
Next document : 76606019