
Справа 350/1667/18
Номер провадження 3/350/573/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, громадянин України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП,суд -
В С Т А Н О В И В :
28.08.2018 року, приблизно о 22.00 год., у смт.Брошнів-Осада по вул.22 Січня Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Ford Transit" номерний знак LC72093, під час виконання повороту ліворуч не переконався в безпечності маневру, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3(б), 10.1, 10.4 ПДР України. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив міце пригоди чим також порушив п.2.10а ПДР.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адмінправопорушень визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даних правопорушень доказана матеріалами адміністративної справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №393669 від 30.08.2018 року, протоколом БД №393670 від 30.08.2018 року, планом-схемою ДТП, року та поясненями учасників та свідків ДТП.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 279-284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ст.122-4 КУпАП - штраф у розмірі 255 грн.;
за ст.124 КУпАП - штраф у розмірі 340 грн.
Остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі 340 грн.
Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Судовий збір сплатити на рахунок : отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя А.М.Бейко
The court decision No. 76604288, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 350/1667/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: