Court ruling № 76599116, 18.09.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3752/18

провадження №1-кс/619/1438/18

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження.

В С Т А Н О В И В:

В Дергачівський районний суд Харківської області 18 вересня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до ст. 304 ч. 1 КПК України: скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається заявнику.

ОСОБА_2 посилається в скарзі на те, що постанову від 16.05.2018 року про закриття кримінального провадження вона отримала по Укрпошті простим листом 12 вересня 2018 року. Однак жодного доказу про достовірність вказаної інформації, а саме поштового конверту про отримання копії постанови 12.09.2018, суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що без надання вищевказаних доказів підстав вважати, що заявник ОСОБА_2 у передбачений законом 10-денний строк звернулася до суду зі скаргою, на даний час не має, а тому необхідно повернути скаргу заявнику ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 304 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Роз'яснити заявнику про те, що повернення скарги не позбавляє її у праві повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Л. О. Якименко