Court ruling № 76593243, 19.09.2018, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
397/1251/18
Document №
76593243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/1251/18

н/п : 2/397/456/18

У Х В А Л А

19.09.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» (27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул.. Шевченка,80, Код 37410341) до ОСОБА_1 (27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с.Нова Осота, вул.. Леніна,3, іпн.2078311660), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал» (27311, Кіровоградська область Олександрівський район, с. Стара Осота, вул.. Шевченка,76, Код 33750574), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул.. Незалежності України,78) про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним Договір оренди землі, укладений 07.11.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Трайдент Кепітал», площею 3,6101 га, з кадастровим номером 3520587500:02:000:0930, що розташована на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району Кіровоградської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32407241 від 17.11.2016 року, прийняте державним реєстратором Олександрівської районної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2;

- стягнути з Відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

У позовних вимогах, представник позивача просить, витребувати у відповідачів та третьої особи копії договору оренди землі, укладеного 07.11.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», площею 3,6101 га, з кадастровим номером 3520587500:02:000:0930, що розташована на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району Кіровоградської області, про те дане питання буде вирішено у підготовчому судовому засіданні.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 39, 178-181, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним

Підготовче судове засідання призначити на 01 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Роз»яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідачі у п’ятнадцяти денний строк мають право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачами відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідачі, у разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз’яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п"ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, відповідно до ст. 195 ЦПК України, має право заявити позов із самостійними вимогами.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76593243 ?

Документ № 76593243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76593243 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76593243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76593243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76593243, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 76593243, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76593243 refers to case No. 397/1251/18

This decision relates to case No. 397/1251/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76592593
Next document : 76604382