
Справа №339/161/18
17
2-а/339/12/18
У Х В А Л А
20 вересня 2018 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Головенко О. С.
головуючої судді - Головенко О.С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора роти Д4 БЗПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АР №626398 від 02.05.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки .
При таких обставинах, у відповідності до вимог ч.1 ст.205 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
04.09.2018 року представник ГУНП в Івано-Франківській області подав до суду відзив, в якому вказує, що належним відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, оскільки інспектор, уповноважений на складання постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 перебуває в трудових відносинах з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, який не входить до структури Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.
Суд, заслухавши думку позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.
Згідно ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі замінити належного відповідача.
Після заміни другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Суд враховує, що суб"єктами владних повноважень у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху виступає Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, ст.48,194,205, 286 КАС України, суд,
постановив:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.
Відкласти судове засідання на 08 жовтня 2018 року на 10 год., яке буде проводитись у залі Болехівського міського суду.
Запропонувати співвідповідачу - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліці.- у строк до 07жовтня 2018 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):
до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 76590699, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 339/161/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: