
Справа № 579/223/18
2/579/204/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
19 вересня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря - Сірої С.І.
з участю представника
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,-
В С Т А Н О В И В:
судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, коштів в сумі 8000 доларів США, що еквівалентно 216956 грн. 80 коп.
В підготовче засідання сторони з’явилися.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Судом також не встановлено підстав для об’єднання цивільних справ.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна .
Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
В судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_4.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: вивчити матеріали цивільної справи та докази, надані позивачем та відповідачем, допитати свідка.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 76588706, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 579/223/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: