
_____________________
Справа № 520/15415/16-ц
Провадження № 2-др/520/19/18
УХВАЛА
20.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря – Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2018 року по справі №520/15415/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м.Одеси», ТОВ «Інфокс», КП «ЖКС «Чорноморський», ТОВ «Кей- Колект» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м.Одеси», ТОВ «Інфокс», КП «ЖКС «Чорноморський», ТОВ «Кей- Колект» про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 76587339, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: