
Справа № 452/1200/17 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 11-кп/783/310/18 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А
судового засідання
19 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого - судді Михалюка В.О.,
суддів – Гуцала І.П., Романюка М.Ф.,
при секретарі – Стойку Р.З.,
з участю прокурора – Гуменної І.Р.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
потерпілої – ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року,
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», та в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитися з ними та їх вилучення (або зняття та вилучення їх копій), а саме до:
- документів, які містять відомості про те, хто конкретно з посадових осіб КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», коли і від кого конкретно здійснив прийняття зразків крові ОСОБА_1, відомості про дослідження яких містяться у висновку експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 530/2017-т від 13 лютого 2017 року;
- журнал (або витягу з журналу) реєстрації досліджень зразків біологічного матеріалу в лабораторії КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» з відомостями, які стосуються реєстрації зразків крові ОСОБА_1, відомості про дослідження яких містяться у згаданому вище висновку експерта;
- документів до об’єктів (зразків крові ОСОБА_1З.), які працівником лабораторії КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» прийнято для проведення токсикологічного дослідження від завідуючого лабораторії цього ж закладу;
- журналу (або витягу з журналу) реєстрації експертиз (досліджень) речових доказів (об’єктів дослідження) та документів у відділенні судово-токсикологічної експертизи КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» з відомостями про реєстрацію речових доказів – зразків крові ОСОБА_1, та з іншими відомостями про реєстрацію та проведення вищезгаданої експертизи;
- робочого журналу (або витягу з журналу) експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який склав згаданий висновок експертизи, з відомостями про реєстрацію результатів, опису речових доказів, тощо.
Дане клопотання захисник обґрунтував тим, що дані документи та інформація має суттєве значення для встановлення істини у даній справі.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката ОСОБА_2, які підтримали дане клопотання та просили його задоволити, прокурора у справі та потерпілу ОСОБА_3, які просили відмовити в задоволенні клопотання, обговоривши та проаналізувавши дане клопотання захисника, колегія суддів вважає, що оскільки сторона захисту під час досудового розслідування даного кримінального провадження не зверталася з таким клопотанням до слідчого судді, а в судовому засіданні не довела можливості використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених вище документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, то в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 та 164 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76582183, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 452/1200/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: