Court ruling № 76582125, 18.09.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 447/2497/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Провадження № 22-ц/783/747/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

Категорія: 27

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Ніткевича А.В., Приколоти Т.І.,

розглянувши заяву судді Павлишина О.Ф. про самовідвід,

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Павлишин О.Ф. заявив самовідвід покликаючись на те, що ОСОБА_2 відповідно до ст.5 п.13 Закону України «Про судовий збір» не є звільненим від сплати судового збору, оскільки справа не пов'язана з захистом його прав, як учасника бойових дій, однак останній, вважаючи, що суддею Павлишиним О.Ф. порушуються його права, неодноразово заявляв відводи судді, а тому для уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважає, що суддю необхідно відвести від участі в розгляді справи.

Оскільки в судове засідання проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України слід проводити без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю Павлишина О.Ф., дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що самовідвід слід задовольнити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що плату судового збору в справі ОСОБА_2 відстрочено.

Разом з тим, з ухвал і постанов Верховного Суду за червень-серпень 2018 року вбачається, що висновки щодо сплати та звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій відповідно до ст.5 п.13 Закону України «Про судовий збір» не є однаковими.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що Великою Палатою Верховного Суду питання про звільнення учасників бойових дій від сплати судового збору у справах, не пов'язаних з захистом їх прав не розглядалось, для уникнення сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді, колегія суддів вважає, що суддю Павлишина О.Ф. слід відвести від участі в розгляді вказаної справи.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Павлишина О.Ф. від участі в розгляді справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та передати питання для визначення складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Ніткевич А.В.

Приколота Т.І.