
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1487/18
Провадження № 2/280/859/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Потіївської сільської об’єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до Потіївської сільської об’єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від 21.08.2018 року вищевказану цивільну справу передано до найбільш територіально наближеного до цього суду, а саме до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням обставин, зазначених у ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Сторокиївська,1/26) в разі заведення, копії архівних спадкових справ на ім’я померлого 19.01.2018 року у віці 67 років ОСОБА_5.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Потіївської сільської об’єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 23 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні,52).
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.
Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Сторокиївська,1/26) в разі заведення, копії архівних спадкових справ на ім’я померлого 19.01.2018 року у віці 67 років ОСОБА_5.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук
The court decision No. 76579141, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/1487/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: