Decision № 7657617, 17.12.2008, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-1510/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.12.2008року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: •'•

головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі: Турок Б.Б.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунальним господарством(ВУЖКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1450, 90

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 виробниче управління житлово-комунальним господарством пред'явив позов до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1450, 90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 ВУЖКГ регулярно надаються відповідачці послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.і), вартість яких у відповідності до чинного законодавства повинна бути оплачена по встановлених розцінках, тарифах. Заборгованість відповідачки за спожиті комунальні послуги за період з 01.11.2007 року по 31.10.2008 складає 1450, 90 гривень. Заявлена претензія від 25.10.2008 на сплату заборгованості відповідачкою залишена без відповіді і задоволення. Своїм правом на реструктуризацію . заборгованості відповідачка не скористалася. Несплата вартості наданих послуг відповідачкою негативно відображається на результатах господарської діяльності підприємства призводить до несвоєчасних сплат обов'язкових платежів до фондів. Тому, ВУЖКГ просить заборгованість стягнути в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила такі задовольнити, оскільки на неодноразові нагадування про погашення заборгованності відповідачкою належним чином прореаговано не було, і своїм правом на реструктуризацію боргу вона не скористалася. Відповідачка ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, які викладено в позовній заяві. Відповідно до чинного законодавства відповідачка повинна відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ВУЖКГ регулярно надавалися відповідачці ОСОБА_2 житлово-комунальні послуги(а.с.4, зв.4 - 7, зв.7). За надані послуги відповідачці за період з 01.11.2007 року по 31.10.2008 року нарахована сума до сплати 1450, 90 грн., станом на день розгляду справи в суді відповідачкою не погашено дану суму (а.с.8-10). На вимогу про сплату заборгованості відповідачка не прореагувала і своїм правом не реструктуризацію боргу не скористалася(а.с.3). Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України (ст.ст.11, 610 ЦК України), нормами Житлового кодексу України (ст.ст.67, 68).

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, , ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Виноградів, вул. Комунальна, 6, р/р 26032025000033 в ТОВ КБ Коопінвестбанк, код 03344332 МФО 312248, заборгованість в розмірі 1450, 90 грн.( одна тисяча чотиристо п»ятдесят гривень 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят один) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень в користь позивача - Виноградівського ВУЖКГ.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.