Court ruling № 76575685, 20.09.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" вересня 2018 р. Справа № 0940/1272/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4267 про скасування наказу за № 101-РС від 18.06.2018 та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А 4267 про скасування наказу за № 101-РС від 18.06.2018 та зобов'язання до вчинення дій.

В судовому засіданні 20.09.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача наказу командира військової частини А4267 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС, який є предметом оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, в тому числі з урахуванням обов'язкових висновків Верховного Суду.

Статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у військової частини А 4267 належним чином завіреного наказу командира військової частини А4267 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС.

Протокольною ухвалою копотання представника позивача судом задоволено, однак за відсутності в судовому засіданні представника відповідача вказаний доказ слід витребувати окремим документом у формі ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно п.9 ст.80 КАС України разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 80, 94, 241, 243, 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини А 4267 належним чином завірений наказ командира військової частини А4267 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду належним чином завіреного наказу командира військової частини А4267 (по особовому складу) від 18.06.2018 №101-РС

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.