Court ruling № 76571677, 03.09.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 вересня 2018 року 810/3974/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «САЛДІ СЕРВІС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 22 червня 2018 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "САЛДІ СЕРВІС" з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС України від 22 червня 2018 року №811964/33415524 та зобов'язати ДФС України здійснити реєстрацію податкової накладної № 8 від 30.05.2018 року в ЄРПН.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.08.2018, а саме: в тексті ухвали замість «ТОВ «Торговий дім «САЛДІ СЕРВІС»» вказати «ТОВ «САЛДІ СЕРВІС»».

Як встановлено судом, при виготовленні тексту даної ухвали допущено описку в зазначенні назви позивача, а саме - замість «ТОВ «САЛДІ СЕРВІС»» помилково вказано «ТОВ « Торговий дім «САЛДІ СЕРВІС»».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена при виготовленні тексту ухвали від 02.08.2018 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.08.2018 в зазначенні назви позивача, а саме - замість ТОВ «Торговий дім «САЛДІ СЕРВІС»» значити «ТОВ «САЛДІ СЕРВІС»».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.