Decision № 7657136, 13.01.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-106

2010 рік Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

секретаря Номгаудіс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного з відповідачем кредитного договору № 33 ТК від 04.07.2008 р. останній отримав кредит у розмірі 38800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 03.07.2011 р. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором станом на 08.05.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 35319,35 грн., яка складається з 32417 грн. заборгованості за кредитом, 970,95 заборгованості за відсотками, 10,61 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань та 1919,97 грн. штрафів згідно умов кредитного договору. Для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем укладено договір застави рухомого майна від 04.07.2008 р., згідно якого відповідач передав у заставу банку належний йому екскаватор марки ЕО2621, реєстраційний № АБ 543725, № кузова/шассі 156169, 1989 року випуску. Вказаним договором передбачено, що у випадку порушення заставодавцем (позичальником) зобов’язань за кредитним договором або за договором застави заставодавець зобов’язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад, однак, цього обов’язку відповідач не виконав. Просив передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене рухоме майно, а саме екскаватор, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 35319,35 грн. звернути стягнення на предмет застави – екскаватор шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцеві з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом поміщення оголошення в газеті «Галичина» за 15.12.2009 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем – ЗАТ КБ „ПриватБанк”, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк”, в особі Івано-Франківської філії та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 33 ТК від 04.07.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 38800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 03.07.2011 р. (а.с.4-8). Зобов’язання відповідача за кредитним договором забезпечені укладеним між сторонами договором застави рухомого майна від 04.07.2008 р., згідно якого відповідач передав у заставу банку належний йому на праві приватної власності екскаватор марки ЕО2621, реєстраційний № АБ 543725, № кузова/шассі 156169, 1989 року випуску (а.с.9-12). У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором станом на 08.05.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 35319,35 грн. (а.с.3).

У відповідності з вимогами ч.1 ст.589 ЦК України позивач – заставодержатель набув права звернення стягнення на предмет застави, оскільки відповідач неналежно виконує зобов’язання за кредитним договором, забезпеченим заставою. За рахунок предмету застави він має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого.

Згідно вимог ст.ст. 590, 591 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, реалізація предмету застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 35319,35 грн. слід звернути стягнення на предмет застави, а саме належний відповідачу екскаватор марки ЕО2621, р.н. АБ 543725. З відповідача слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 603,19 грн., що складаються з 353,19 грн. сплаченого судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 589, 590, 591 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

У рахунок погашення заборгованості у сумі 35319,35 грн. за кредитним договором № 33 ТК від 04 липня 2008 року, укладеним між Івано-Франківською філією ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, забезпеченим договором застави рухомого майна від 04 липня 2008 року, звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме екскаватор марки ЕО2621, реєстраційний № АБ 543725, № кузова/шассі 156169, 1989 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 603 (шістсот три) грн. 19 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом вірно.

Суддя М.М.Хоминець