
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 вересня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1050/18
Суддя Одеського апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.
при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Разюк, Г.П., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М
при розгляді апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018, прийняту суддею Цісельським О.В. об 11:55:51 в м. Одеса, повний текст якої складено 19.07.2018 про зупинення провадження
у справі № 916/1050/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 856 944 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя – Разюк Г.П., суддя – Колоколов С.І., суддя – Принцевська Н.М. відмовлено.
Так, з тексту ухвали вбачається, що під час друкування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 в остатньому абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описку стосовно колегії суддів, а саме замість вірного «суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І., Принцевської Н.М.» зазначено «суддів Головея В.М., Разюк Г.П. та Савицького Я.Ф.»
Відповідно до приписів ст. 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в остатньому абзаці мотивувальної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 вважати вірним колегію суддів - «суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І., Принцевської Н.М.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філінюк І.Г.
The court decision No. 76570433, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1050/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: