Court ruling № 76570403, 21.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.02.2018
Case No.
910/15493/17
Document №
76570403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/15493/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційні скарги Національного банку України та

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017

(повний текст складено 01.12.2017)

у справі №910/15493/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпроазот»

до Національного банку України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

про розірвання договору застави №29 від 13.03.2015, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15493/17 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» задоволено. Розірвано договір застави №29 від 13.03.2015, що укладений між Національним банком України та публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.А. Михайленко, за реєстровим №532. Стягнуто з Національного банку України на користь публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15493/17 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15493/17 за апеляційною скаргою Національного банку України, розгляд справи призначений на 22.01.2018.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/15493/17 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15493/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розгляд справи призначений на 22.01.2018.

В судовому засіданні 22.01.2018 представником позивача було подано суду відзив на апеляційні скарги з додатками.

В судовому засіданні 21.01.2018 оголошено перерву до 05.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/15493/17 у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.02.2018 оголошено перерву до 21.02.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/468/18 від 21.02.2018 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15493/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №910/15493/17колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

2. Розгляд справи №910/15493/17призначити на 22.03.2018. Засідання відбудеться о 16:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76570403 ?

Документ № 76570403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76570403 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76570403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76570403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76570403, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76570403, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76570403 refers to case No. 910/15493/17

This decision relates to case No. 910/15493/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76570402
Next document : 76570404