
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про колегіальний розгляд справи
19.09.2018 Справа № 920/344/18м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/344/18
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми
про стягнення 85330973,58 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Дудченко (довіреність від 09.01.2018 № 35)
від відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 29.12.2017 № 007,2Др-37-1217)
ОСОБА_3 (довіреність від 29.12.2017 № 007.2Др-38-1217)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 85330973,58 грн., у тому числі 61170147,89 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, надані згідно умов договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.2015, 15654223,05 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 3% річних у сумі 1944052,68 грн., інфляційні втрати у сумі 6562549,95 грн.; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Справа № 920/344/18 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.
Ухвалою суду від 16.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання на 19.09.2018, 11 год. 00 хв.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України “Про судоустрій України і статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об’ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа №920/344/18 відноситься до категорії складних справ, а тому до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні від 19.09.2018 до складу даної справи суд вважає за необхідне додатково ввести двох суддів.
Керуючись ч. 1 та ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/344/18 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 76569721, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/344/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: