Court ruling № 76569039, 18.09.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/515/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/515/18

за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Вуд”, м.Ужгород

про стягнення суми 598609,65 Євро кредитної заборгованості, що згідно курсу НБУ становить 19380033,88 грн. збитків, за договором кредиту за овердрафтом №01-1/3о-17-12 від 19.03.2012 року, у відповідності до ст.ст.526, 530, 1048, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 230 Господарського кодексу України

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача — ОСОБА_1 - юрист (дов. № 130/18 від 22.08.18р.)

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 598609,65 Євро кредитної заборгованості, що згідно курсу НБУ становить 19380033,88 грн. збитків, за договором кредиту за овердрафтом №01-1/3о-17-12 від 19.03.2012 року, у відповідності до ст.ст.526, 530, 1048, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 230 Господарського кодексу України.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2018 р. письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України не подав.

Представник позивача у судовому засіданні усно не заперечив проти відкладення підготовчого засідання на інший термін.

У зв’язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також необхідністю надання відповідачу подати відзив на позов, у відповідності до ст.ст.80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 03 жовтня 2018 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 03.10.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський