
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
19.09.2018р. Справа № 905/1291/18
за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Паливно-енергетична компанія “Енергоіндустрія” (код ЄДРПОУ 39395870) м.Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область
про визнання банкрутом
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002) м. Київ
про визнання кредитором
Головуючий суддя Тарапата С.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено до розгляду на 02.10.18р.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.08.18р. оприлюднено оголошення № 53427 про порушення справи №905/1291/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область
04.09.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі ПАТ "Промінвестбанк") м. Київ № 09-12/1042 від 04.09.18р. про визнання кредиторських вимог на загальну суму 1088044857,85грн., з додатками за переліком.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Листом господарського суду Донецької області від 05.09.18р. кредитора ПАТ "Промінвестбанк" повідомлено, що, у зв’язку з перебування судді Тарапати С.С. у відпустці, питання щодо прийняття та призначення до розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання кредиторських вимог буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву ПАТ "Промінвестбанк" м. Київ № 09-12/1042 від 04.09.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 17, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ПАТ "Промінвестбанк" м. Київ № 09-12/1042 від 04.09.18р. на 02.10.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.
Кредитору до дати судового засідання надати суду розрахунок суми кредиторських вимог за курсом НБУ на дату подання заяви до суду; належним чином засвідчені копії документів, які додані до заяви.
Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора та докази його направлення на адресу кредитора.
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази його направлення на адресу кредитора.
Явка в судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 76568978, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1291/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: