
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/16/18
ун. № 759/12758/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
у провадження судді надійшла вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25.05.2018 провадження по справі було зупинено та призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
23.08.2018 року до суду повернулись матеріали цивільної справи, оскільки попередня оплата експертизи не виконана.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 33, 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.
Призначити у судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 13 березня 2019 р. о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул'яновська
The court decision No. 76568830, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/12758/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: