
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25031/18-к
У Х В А Л А
31 липня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Гаврилюк М.В., в інтересах ПП «Віктор і К» (код ЄДРПОУ 20651018) про скасування арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Гаврилюк М.В., в інтересах ПП «Віктор і К» (код ЄДРПОУ 20651018) звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року у провадженні № 757/16529/18-к в частині грошових коштів, які обліковуються на рахунках ПП «Віктор і К» (код ЄДРПОУ 20651018)
20.07.2018 року на адресу канцелярії суду надійшла заява адвоката Гаврилюк М.В. про залишення клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява адвоката Гаврилюк М.В., підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Гаврилюк М.В. про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.
Клопотання адвоката Гаврилюк М.В., в інтересах ПП «Віктор і К» (код ЄДРПОУ 20651018) про скасування арешту на майно, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 76567928, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/25031/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: