
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42810/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Гасюк В.В.,
за участю прокурора Вакарова Д.В.,
представників власника майна - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Нехаєнка І.О. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42017000000002986,
На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Нехаєнка І.О. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42017000000002986 - відмовити.
Зобов'язати слідчого чи прокурора у кримінальному провадженні № 42017000000002986 негайно повернути ТОВ «Добро Логістик» 71 палет, на яких розташовані коробки у кількості 5 031 штуки з товаром номенклатури «Заморожений хек тушка», вилучений під час проведення 29 серпня 2018 року обшуку за адресою: м. Київ, вул. Євгена Маланюка, 114-А.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 40 хв. 24 вересня 2018 року.
Слідчий суддя О.В. Батрин
The court decision No. 76566122, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/42810/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: