Court ruling № 76566657, 19.09.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28331/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Савицький О.А.

Провадження № 22-ц/796/7729/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання договору частково недійсним, визнання дій неправомірними та заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання договору частково недійсним, визнання дій неправомірними та заборону вчиняти дії.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 09 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року із зазначенням підстав для поновлення строку та усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1274,60 грн.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року ОСОБА_1 13 вересня 2018 року подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року. Посилається на те, що в судовому засіданні 07 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Копію повного тексту рішення суду він отримав лише 10 липня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 07 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а. с. 176-178).

Повне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року було складене 03 липня 2018 року.

Копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року була отримана ОСОБА_1 10 липня 2018 року (а. с. 189).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року є поважними.

Також, ОСОБА_1 було надано суду квитанцію від 13 вересня 2018 року про сплату судового збору в сумі 1274,60 грн.

Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання договору частково недійсним, визнання дій неправомірними та заборону вчиняти дії.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 01 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: