
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40228/18-ц
Категорія 44
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Литвинової І.В.,
при секретарі - Чепізі Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6020 грн. 62 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Станом на 01.03.2018р. вона має заборгованість за житлово-комунальні послуги, яку не погашає в добровільному порядку.
17.08.2018р. судом здійснено запит до Територіальної громади м. Києва щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1
21.08.2018р. отримано відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою від 22.08.2018р. відкрито спрощене провадження з розгляду справи та призначено дату судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку у відповідача виникла заборгованість за квартирну плату і комунальні послуги за період з 01.05.2015р. по 01.03.2018р. в розмірі 6020 грн. 62 коп. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).
Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов»язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 64, 66, 67, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 10,11,76, 81, 263,264,265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва» (ідентифікаційний код 35692211) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6020 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 1762 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Литвинова І.В.
The court decision No. 76566084, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/40228/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: